Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

GameOver: Blog oficial

O blog oficial do GameOver. Participa!



Segunda-feira, 15.01.07

PS3 sob fogo cerrado

A nova consola Sony não tem sido poupada a ataques vindos de responsáveis de software-houses. Se na semana passada John Carmack não poupou a PlayStation3, esta semana começa com várias frases devastadoras proferidas por Gabe Newell.

 

Entre outros mimos, o patrão da Valve refere que a máquina é “um desastre”... “A Sony deveria cancelar a consola”... “A Sony perdeu a noção daquilo que os consumidores e software-houses desejam”... “Digam apenas: Foi um desastre terrível, vamos parar de vender isto e de tentar convencer as pessoas a desenvolver jogos para a máquina”...

 

Mais brutal era impossível.

 

Sinceramente, não consigo entender razão para tal violência. Já joguei Resistance, passei vários minutos na companhia de MotorStorm e experimentei o Sixaxis em Lair. Todos títulos de primeira geração... todos de uma qualidade assinalável.

 

Ok... pode ser que a Sony tenha colocado a fasquia demasiado alto. Pode ser que seja realmente complicado desenvolver obras para PS3. Pode ser que alguns responsáveis da gigante nipónica digam coisas que não deviam. Pode ser que os primeiros títulos para máquina não primem pela originalidade - o habitual em jogos de primeira geração, diga-se. Mas daí a ser um desastre...

 

Caramba, é de mim ou a PlayStation3 está a ser transformada no patinho feio da nova geração de máquinas?! Mas se nos fiarmos no velho conto infantil... o patinho feio não demorou muito a transformar-se num cisne.

Autoria e outros dados (tags, etc)

por luxxx às 13:39


115 comentários

De Shiryu a 15.01.2007 às 14:37


Não acredito que vou dizer isto pela primeira vez na minha vida:

Subscrevo tudo o que Gabe Newell diz na video-entrevista da 1up.

Sinto-me sujo por ter dito isto... vou purificar-me com o Zelda. Té logo.

De luxxx a 15.01.2007 às 14:44

Maldade pura a do Newell...

De Shiryu a 15.01.2007 às 14:53

Talvez se estivesse a sentir-se só e precisa-se de cirar alguam controversia. Mas verdade seja dita, o que ele diz, diz bem...

Vamos la ver daqui a um ano onde estamos.

De luxxx a 15.01.2007 às 15:11

A jogar Super Smash, talvez...

De Daniel Faustino a 15.01.2007 às 15:28

Nem que seja só pelas mentiras todas que tem vindo a dizer, especialmente o atraso do lançamento da consola para Março na Europa, com o mesmo preço e com a proibição de importação, merece todas as críticas e mais algumas que se possam inventar.

De guerolitos a 15.01.2007 às 16:00

Dizer mal da PS3 parece estar na moda. O preço é bastante elevado o que para mim merece ser criticado. O facto da fasquia estar elevada acredito que um dia se consiga saltar a fasquia sem dificuldade. A ver se essa altura não chega tarde para a Sony...
Vai haver bons jogos para todas as consolas mas para a PS3 poderá, é não haver tantos como nas outras.

De Andromeda a 16.01.2007 às 11:57

Concordo!!
A PS3 é com certeza a consola mais poderoza (em termos de hardware) da 3º geraçaõ! Consegue gerar graficos espetaculares mas em contra partida parece ser muito dificil de programar!!

Ou seja, ñ aredito que os jogos da PS3 ñ vão ter qualidade, é possivel é que ñ tenha tantos jogos como as outras consolas da nova geração!!!

De Megalodon a 15.01.2007 às 16:19

São realmente palavras muito duras, de alguém com responsabilidades. À parte este tom de todo reprovável (de alguém que tem todo o interesse em que hajam consolas bem sucedidas) não há muito que me surpreenda nestas declarações, senão vejamos. Em relação ao facto de a Sony ter perdido a noção daquilo que os consumidores desejam creio que só o tempo o dirá. O número de consolas vendidas irá dar ou não razão a estas palavras. Aliás isto não é novo. Seria óptimo se fosse muito fácil fazer jogos de altíssima qualidade, mas a verdade é que não o é, e menos fácil é na Ps3. Exactamente o mesmo foi dito relativamente à Ps2. A Ps3 coloca a fasquia bem mais alto. Provavelmente teremos um menor número de jogos, mas jogos com mais qualidade. É exactamente esse o caminho a seguir na minha opinião. É obvio que na perspectiva das companhias de Software seria bem melhor que se fizessem mais jogos, jogos mais curtos, menos trabalhosos e… vendidos praticamente ao mesmo preço por unidade. Mas será que é isso que os consumidores querem? Eu pessoalmente não.

De Helder a 15.01.2007 às 17:14

Bem, ainda é muito prematuro para dizermos que Playstation 3 está acabada!
Eu não morro de amores pela Sony, é certo... mas a Playstation ainda pode reverter esta vergonhosa situação!
Não sou programador, não sei programar, mas quando ouço estas empresas como a Valve a dizer que é um suplício programar para a PS3, e por outro lado ouço dizer que é muito prático e económico desenvolver jogos para a Wii, tenho de concluir que há algo de muito errado com a Playstation 3!

De lamont a 15.01.2007 às 18:08

mas para quê o fogo cerrado se no fim a Sony ganha sempre a "guerra"???
os criticos deviam era esperar e usufruirem em Março daquilo que é a verdadeira e única consola da 3ª geração!

De Arkanius a 15.01.2007 às 18:14

Sim na verdade tens razao, esperar por Março pois ai saiem grandes jogos como BioShock, Assassins Creed e Mass Effect para a X360, so ai se podera ver como e que a 3ª geração devia ter sido feita. (Isso e em Março temos joias como Metroid e Super Smash Brothers para a Wii, mais um exemplo de como devia ter sido feita a 3ª geração)

Agora e assim, não sou programador, mas Gabe Newell deve ter algum pingo de razão, ele não é o primeiro a dizer estas coisas sobre os Dev Kits da PS3.
E antes que venham para ai com cenas, acham que o Half Life 2 é um jogo curto e com pouca qualidade? Certamente que não, ele sabe o que faz. Half Life & Half Life 2 revolucionaram, e continuam a revolucionar. (HL2 Ep 2)

De Daniel Faustino a 15.01.2007 às 18:14

Não é "A Sony ganha sempre a guerra". A primeira consola vá lá que foi mais ou menos surpresa já que era nova no mercado. Já com a segunda é certo que diziam que era dificil programar mas a DreamCast já se via que não estava a dar o que se desejava, a Xbox era a primeira consola da Microsoft e a GameCube não parecia conseguir competir com o resto. Era mais ou menos previsto que a PS2 ganhasse já que também saiu antes da Xbox.

Com a PS3 é que acho que não vão correr muito bem as coisas para o lado da Sony.

De Helder a 15.01.2007 às 18:36

3ª Geração! Claro que sim! A PS3 está no mesmo patamar que uma NES ou uma Master System!
Estámos na 7ª geração de consolas! Que ignorância!

De retocado a 16.01.2007 às 01:36

Espero que sim, até porque sou fã da sony, Mas o que é certo e que o gears of War mete o Resistance fall of man num bolso pequenino. Quer em jogabilidade, originalidade e quem diaria de longe em gráficos

De antonio123 a 15.01.2007 às 18:13

Mas o half-live 2, não vem pra PS3? Não é um jogo d Valve? é Incrivel como este gajo se contradiz...
Aliás a PS3 tem 2 meses e é um fracasso? Esse gajo é tipo professor xibanca...

De Arkanius a 15.01.2007 às 18:16

Mais uma razão, ele esta a trabalhar num jogo para a PS3, logo ja sabe no minimo como aquilo funciona.
E se na PS3 só encontra dificuldades, não me admirava nada que cancelasem a versão PS3.

De namorado a 15.01.2007 às 18:52

Maldade pura.

Não sou programador e por isso tenho de acreditar no que dizem os responsáveis das software houses, sendo que a ideia geral é que é de facto mais simples desenvolver para a Xbox 360 do que para a PS3. Mas daí a dizer que a máquina está condenada e deviam retirá-la do mercado... parece-me um bocado desfasado da realidade.

O grande problema da Sony até ao momento tem sido, a meu ver, os constantes erros de marketing. Dizerem que fazem um lançamento mundial e depois voltarem atrás; dizerem que vão enviar 4 milhões de consolas e depois enviarem só 1 milhão; dizerem que o verdadeiro HD é o 1080p com cabos HDMI e depois muitos dos jogos correrem a 720p e a consola não trazer cabos HDMI...

Nada disto é particularmente grave ou inesperado no lançamento de uma nova consola, mas o facto de se acumularem estas situações e a falha da Sony em precaver ou justificá-las foi criando um clima de desconfiança.

De resto, a marca PlayStation continua a ter uma força de Hércules e tenho a certeza que durante o próximo ano a PS3 se vai afirmar e fazer esquecer o seu nascimento problemático. Se vai ter uma posição tão dominante como aconteceu com a geração 128 bits, isso aí já é mais difícil de prever.

De d3fr@g a 15.01.2007 às 19:29

Ca fiko triste com isto ps3 ta no mercado a 2 meses e ja atacam desta maneira? é verdade k a ps3 nao teve assim grandes jogos no japao e america tirando o resistance,ridge racer.E um sistema novo ja utiliza blu-ray k permite 5 x ou mais informaçao k um dvd isso significa muito mais qualidade de imagem jogos mais longos etc. É verdade k os programadores tao a ter dificuldades em fazer os jogos pra ps3, mas tambem o Gabe Newell na compare com os tempos da sega saturn . A sega saturn foi a 1º consola a apostar nos graficos 3d normal terem dificuldades novas maneiras pra fazer jogos mas no entanto com o tempo habituaram se a essas dificuldades.Os tempos sao outros ,eles encontram dificuldades mas tambem permite ter jogos com grande qualidade exemplo de motorstorm,metal gear solid 4 entre outros ... ja fizeram comparaçoes entre a ps3 e xbox 360 em relaçao a graficos e tavam identicos ... mas com o tempo veremos

De Owned a 15.01.2007 às 19:36

Ps3 vai ficar out, wii e xbox 360 na corrida... é assim, se a sony é tão boa em software... pk é k os xinokas ou japônes não têm um sistema operativo da sony? aiii pois é... ... ela bem tenta... reclamar é fácil mas fazer é o pior dos actos... principalmente para quem fala sem saber. É como quem diz, quem vê caras não vê corações... (a consola pode ser um caixote brilhante mas grande parte do desempenho vem do software e de quão facil é desenvolver o software para a consola) Mas gosto disto assim, ao menos existe concorrência... para todas as empresas em se empenhar numa consola de jeito... mas agora ao menos aquelas que se empenharam mais deveriam de ser os vencedores, o que as vezes não acontece.
Vou comprar uma Xbox 360 quando baixar o preço! Só espero que baixe uns 100 euros! :P mas se calhar estou a falar muito cedo. Depois vou oferecer uma Wii à minha girl e tá lá... LOL :D

De Pedro a 15.01.2007 às 19:40

Tenho a Wii e vou comprar a xbox 360 em breve, vai sair jogos brutais!

De Ricardo a 15.01.2007 às 20:47

Não sabes o que dizes. É claro que a Sony não faz SO's, mas a Microsoft também não faz televisões. E isso quer dizer o quê? Nada.
Se achas que a M$ é muito boa a programar devido aos seus sistemas operativos devias dar uma vista de olhos no Linux. Até pessoas que não são programadores profissionais fazem um SO melhor que o de uma empresa que leva 300€ (ou mais) pelo seu.

De Helder a 15.01.2007 às 21:06

Pois, o linux é o sistema mais seguro!
E é esse sistema que está tanto na Wii como na PS3.
Quanto á XBox, deixem-me adivinhar: o velho e rançoso Windows!

De Pedro a 15.01.2007 às 22:07

lol, linux, mas sabes sequer o que é linux? LOL Tanta ignorância... e xbox que é que tem a ver com windows? - NADA .

De Pedro a 15.01.2007 às 22:06

A sério? se percebes tão bem de sistemas operativos, diz-me lá porque estás a usar Windows? e porque é que linux é melhor? e já agora, melhor em que aspectos? Eu sou eng. informático e sei o que digo, se pensas que é assim tão simples, então vai la fazer o trabalho por eles.. Olha disseste tudo, sony faz hardware... é logico que windows não é um sistema operativo como todos desejávamos que fosse...mas fazer o que eles fizeram nao é assim tao simples como falar... se nao nem estavas a jogar joguinhos pra la hoje em dia... e sinceramente para tua informação linux nem é nada de especial... é funcional e gratuito... e open source... logo é perfeito para programadores... isso é o que tem de bom... para mim, se fosse prara dizer o melhor sistema operativo ...seria o MAC OS X, mas nao digo que windows é mau... outra coisa meu amigo... microsoft nao é apenas o windows... é tambem as plataformas de programação que eles fizeram, que graças a muitas delas podes ter os joguinhos que andas por aí a jogar.... agora vê lá se estudas um pouco mais daquilo que falas.

De Anónimo a 15.01.2007 às 22:33

My apologies...
Mas o Windows é caro e dá tantas chatices... e o Linux é de borla e não dá assim essas chatices de virus e worms e tal...
Eu já tive Linux mas não o uso por causa da compatibilidade de hardware que com o meu pc não é grande coisa... mas em termos de segurança....
Tou a ponderar mudar pra macintosh, mas até lá vo ter de andar com o XP.
Eu até percebo que o Windows devido á sua popularidade seja o alvo principal dos hackers, mas é chato pronto! Não vou discutir mais com um engenheiro informático...

De Helder a 15.01.2007 às 22:40

Meti a pata na poça!

De Andromeda a 16.01.2007 às 12:36

"O windows nem é mau"?.... pois não, é muito mau!!
Para alem do mais acho vergonhoso um engenheiro informático estar a defender o windows!!

E antes de dizeres à malta k ñ percebe tanto como nós para estudar um pouco dakilo k falam, estuda tu primeiro!!
- Já alguma vez vis-t o código do windows? Eu já (ñ me perguntes como o fiz!!). Posso-te dizer que é absolutamente caótico! vi lá uma função de quase 1000 linhas!!!(desculpa q te diga mas isto ñ é programação!)
- E quanto às plantaformas de programação k falas, referes-t a kê? Ao windows CE? ganha juizo!! Os jogos existeiam muito antes do windows e vão continuar a existir depois deste!!

A maior parte do pessoal usa windows por causa dos jogos e porke a maior parte das vezes não conhece mais nenhum (é a unica coisa que a microsoft sabe fazer bem, PUBLICIDADE!!). Mas ouvir um programador defender windows em relação a linux!! tenho pena!!

De Ricardo a 16.01.2007 às 13:49

Isso é verdade... O que a M$ faz melhor é publicidade!

De Ricardo a 16.01.2007 às 13:38

Pedro, Sr. Engenheiro, aquilo que digo é com razão.

"se percebes tão bem de sistemas operativos, diz-me lá porque estás a usar Windows?"
Não sabes se eu estou a usar Windows. Por acaso estou, mas o computador do qual te teclo nem sequer é meu. No meu tenho 2 sistemas operativos, Mandriva e XP.

"e porque é que linux é melhor? e já agora, melhor em que aspectos?"
É melhor porque é grátis, melhor porque é código-aberto, porque é mais estável, porque não tem tantos bugs, interface muito mais personalizável, mais seguro, não é preciso um anti-vírus muito bom ou nem sequer é preciso.

"se pensas que é assim tão simples, então vai la fazer o trabalho por eles.."
Que raio de comentário foi esse?

"para tua informação linux nem é nada de especial"
Garanto-te que é.

"prara dizer o melhor sistema operativo ...seria o MAC OS X"
Não entendes?!? O que eu disse foi: a M$ devia ter um SO muito mais evoluído para pedir o preço que pede por ele, visto que há uma opção Open Source tão boa (ou melhor) como os produtos deles, o Linux. E além disso, o MAC OS X só dá em Macs, não em PC's. Só queria marcar o contraste, não era discutir qual o melhor SO.

Para além disso, a M$ não é criativa. Limita-se a plagiar as coisas dos outros. Aliás, não foi assim que surgiu o Windows?

De Ricardo a 16.01.2007 às 13:40

Desculpem. Só para dizer mais uma coisa. Eu não digo que sei mais que o Zé, que o Manel ou que o resto. Só acho que naquilo que digo tenho razão. Para não me mandarem estudar a matéria...

De alk a 15.01.2007 às 22:55

e pah desculpa la este comentário saiu-t mt ao lado... lol

n é por nada, mas esta afirmaçao ". Até pessoas que não são programadores profissionais fazem um SO melhor que o de uma empresa que leva 300€ (ou mais) pelo seu" saiu mxm d uma pexoa k n tem ideia do k e o linux...

Mas eu ate t posso elucidar um pouco, linux, vm do unix, tal km o nome indica, unix produzido ao longo dos anos 70,80, nos laboratorios da BELL, e mais uns ktx, sabendo k existem o system V o BSD etc etc... bm pa n tar aki a entrar em grandes pormenores vou dixert k a segurança, o sistema de ficheiros, e 80/90% do k o linux tem de bom a nivel de kernel vem dai! e obvio k as coisas foram evoluindo ao longo dos tempos, e ve la k ate adicionaram o plug and play...da MS lol...

Mas pronto e obvio k o linux, e mais seguro k o windows, mas o linux tb e totalmente xines pa uma pexoa k liga o PC pela primeira x...e pa mtx outros...

Ve la k eu k tou em engª informatica, as x ainda m vejo às aranhas kd tou a procura de uma coisa k n sei onde procurar... e por ai k o windows ganha, é de massas e é pa todos! capiche?

Até te posso dizer k para um utilizador comum, o linux n tem nd...n tem compatibilidades d jeito, e fdd, e confuso, os Environments KDE GNOME bla bla, tm grandes pancadas...etc etc...akilo realmente e bom ao nivel do kernel, e do programador, e do utilizador avançado k pode fazer o k kiser dakilo...mas o k realmente interessa pa 99% da populaçao, não está lá...poix se n gera dinheiro, n há km se interesse por akilo a ponto de tornar ixo pa esses 99% percebes? as empresas so funcionam porke geram dinheiros...os produtos tb:p

Desculpa a seka, mx indigna-m km mtx x falam das coisas sem saber...

So mais uma coisa pa tdx, cm sabem a MS n se limita a fazer SO, daí k vejam lá k ate faz o Visual Studio, provavelmente a ferramenta mais utilizado no desenvolvimento de aplicações!! É bom, exe sim e BOM, e a M$ sabe kriar ferramentas para os programadores, e para tal basta ires perguntar aos Programmers se gostaram do SDK da xbox, e se gostam do SDK da 360 e com k olhos olham po XNA...

Bm pelo teu comentário imagino k não saibas bm o k é programar, e mt menos um SO, é obvio k se o windows pudesse ser revisto e melhorado por tdx os Engenheiros do mundo (tal como o linux pode), trazia coisas positivas, mx traria coisas tb negativas...e klaro codigo publico, n gera dinheiro...n interessa aos grandes produtores de software...portanto:/

De Ricardo a 16.01.2007 às 13:46

Sei muito bem que o Linux foi baseado no Unix. Mas quando disse "Até pessoas que não são programadores profissionais" não quis dizer que os que fizeram o Linux não são profissionais. Quis dizer que os que aproveitaram o Linux ser código aberto que não são profissionais, tipo programadores voluntários, professores e alunos de universidades conseguiram fazer versões melhores que o próprio Windows.

Não estou a dizer que a Microsoft é má, mas por muito boa que seja para os programadores, meteu muita água no Windows.

Vejamos o Vista, mistura de Mac e Linux com uns requisitos astronómicos, ainda não saiu para o consumidor final e já vem aí uma enorme actualização.

Comentar post


Pág. 1/5




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


calendário

Janeiro 2007

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Arquivo

  1. 2015
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2014
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2013
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2012
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2011
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2010
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2009
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2008
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2007
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2006
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D

Links

Mais Jogos no SAPO




GameOver Ir para o site GameOver