GameOver: Blog oficial
O blog oficial do GameOver. Participa!
Quinta-feira, 28.12.06
Mas nem tudo foram rosas
Entre o deve e o haver, 2006 foi um excelente ano para quem goste de vídeojogos. Mas... não faltaram pontos baixos. E por muito que me custe dizer, a Sony teve grande cota parte no tal “deve”.
Lançamento mundial da PS3 não cumprido... incapacidade de colocar nas lojas um número suficiente de máquinas... baixas de preço antes do lançamento da máquina... confusão completa no que toca a saídas HDMI... Gran Turismo HD que passou à forma de curtas demos...
Apesar de algumas destas mudanças de estratégia serem benéficas, a realidade é que quase tudo o que foi anunciado na E3 foi alterado com o decorrer dos meses, facto pouco comum numa empresa com a experiência da Sony.
No que respeita à Microsoft, é incompreensível como relegou a produtoras externas a “alimentação” e promoção da sua consola durante 8 meses. Pois é... entre Fevereiro e Setembro não foi lançado um único jogo distribuído pela empresa de Bill Gates. Muito estranho, especialmente tratando-se de uma máquina acabada de chegar ao mercado. Este senão teve repercussões em pequenos mercados como o nosso, onde, por motivos óbvios, uma Electronic Arts prefere promover um Fight Night Round 3 versão PS2 do que o seu congénere Xbox 360. Assim... caiu em perfeito esquecimento até à realização do X06.
Quanto à Nintendo, é triste que a casa Europa tenha prejudicado a chegada da Wii ao nosso país. O número de máquinas com destino a Portugal foi reduzido a poucos dias do lançamento, os acessórios vieram em pouca quantidade e houve jogos que nem chegaram às lojas a 8 de Dezembro - é o caso de Wii Play. A Concentra, neste caso, não teve culpa do sucedido. Apesar do branding Nintendo ter pouca expressão por estes lados, merecíamos um pouco mais. Mas há que dizer que parece que a situação está a mudar...
Claro que dentro do departamento do “deve” também cabem vários jogos que não cumpriram as promessas e resmas de produtos péssimos lançados semanalmente para as lojas.
Outro ponto baixo foi a fim da E3. Ok... era uma feira de vaidades... ok... obrigava as produtoras a concentrarem-se em demos, colocando de lado o desenvolvimento do produto final... ok... era cara...
... mas a realidade é que fornecia um charme extra ao mês de Maio, que sem ela será mais triste. O mesmo poderá ser aplicado ao Tokyo Game Show, que parece seguir o mesmo caminho.
Mas volto a dizer, entre o deve e o haver... 2006 foi um excelente ano para quem goste de vídeojogos. E 2007 promete mesmo muito!
Autoria e outros dados (tags, etc)
13 comentários
De Megalodon a 28.12.2006 às 23:21
“incapacidade de colocar nas lojas um número suficiente de máquinas...” concordo com tudo incluindo esta linha, que aliás se aplica a todas as consolas (é bom referir). De facto é um ponto do “deve” mas não é novidade para ninguém. Qual foi a consola que foi colocada no mercado nos últimos anos com um número suficiente de máquinas?
De luxxx a 29.12.2006 às 01:16
Expliquei-me mal. Quando digo insuficiente, estou a referir-me ao facto da Sony não ter conseguido colocar 400 mil PS3 nas lojas norte-americanas no day one da consola, como estava previsto.
De Megalodon a 29.12.2006 às 11:19
Ok, assim faz mais sentido. Esse incumprimento por parte da Sony face ao que estava previsto foi de facto invulgar e lamentável. Obrigado pela correcção.
De cisco4 a 29.12.2006 às 01:15
olá...já disseste tudo e volto a frizar o facto da SONY ter desiludido bastante......promessas k nao foram cumpridas...a NINTENDO tb falhou em relaccao á distribuicao ker das makinas ker de jogos....o fim da E3....k pena...pena mesmo....apesar disso e de mais alg coisa até foi um ano mt proveitoso....só faltou mesmo cá a psx3....k pena....parabens pelo blog..abraco
De retocado a 29.12.2006 às 08:44
2006!! A única palavra que me vem à cabeça como primeiro pensamento é ADMIRAÇÃO. 
Isto porque não é normal este diz que não diz da Sony, e ainda por isso as primeiras críticas que ouço da consola (fora o Fall of Man) são francamente más para uma consola que prometia tanto.
Saio de 2006 obviamente preocupado, isto porque não é normal empresas de programação de jogos estarem preocupadas, ao ponto de virem para a praça pública manifestarem-se pelo facto de ser demasiado complicado programar para a PS3.
Espero que tudo se resolva até Março. Não só por mim, porque tão cedo não faço intenções de comprar qualquer consola que esteja ao preço que a consola sairá no mercado, mas sim por todos aqueles que acreditam que para além de ter os melhores jogos a Sony vai conseguir igualar ou superar a qualidade gráfica da "congénere" da Microsoft.
Saudações viciadas a todos(as).
Isto porque não é normal este diz que não diz da Sony, e ainda por isso as primeiras críticas que ouço da consola (fora o Fall of Man) são francamente más para uma consola que prometia tanto.
Saio de 2006 obviamente preocupado, isto porque não é normal empresas de programação de jogos estarem preocupadas, ao ponto de virem para a praça pública manifestarem-se pelo facto de ser demasiado complicado programar para a PS3.
Espero que tudo se resolva até Março. Não só por mim, porque tão cedo não faço intenções de comprar qualquer consola que esteja ao preço que a consola sairá no mercado, mas sim por todos aqueles que acreditam que para além de ter os melhores jogos a Sony vai conseguir igualar ou superar a qualidade gráfica da "congénere" da Microsoft.
Saudações viciadas a todos(as).
De Hugoben a 29.12.2006 às 09:52
E não é apenas o facto de ser dificil de programar para a PS3, também se deve dizer que os custos de produção de um jogo para a PS3 são bastante elevados.
De 2006 destaco a excelente consola da Nintendo que foi a que mais inovou, enquanto que a PS3 e a X360 andam numa luta patética de "a minha tem gráficos melhores que a tua". E apesar de não ter havido (e ainda não há) Wiis suficientes, nem componentes e jogos, isso também se deve a uma procura muito maior do que seria esperado.
De 2006 destaco a excelente consola da Nintendo que foi a que mais inovou, enquanto que a PS3 e a X360 andam numa luta patética de "a minha tem gráficos melhores que a tua". E apesar de não ter havido (e ainda não há) Wiis suficientes, nem componentes e jogos, isso também se deve a uma procura muito maior do que seria esperado.
De quilhas a 29.12.2006 às 13:11
A sony foi garganeira
.Fizeram uma consola que não se justifica tendo em conta a técnologia actual e perderam com isso. Nem eles próprios estão. Provalvelmente a sony vai perder uma boa parte do mercado a favor das concorrentes. Temos pena.
A nintendo devia olhar mais aqui para estes lados, mas tenho esperança que isso mude. Acredito que ainda vou poder jogar Jump super stars.
.Fizeram uma consola que não se justifica tendo em conta a técnologia actual e perderam com isso. Nem eles próprios estão. Provalvelmente a sony vai perder uma boa parte do mercado a favor das concorrentes. Temos pena.
A nintendo devia olhar mais aqui para estes lados, mas tenho esperança que isso mude. Acredito que ainda vou poder jogar Jump super stars.
De PATRICIO a 29.12.2006 às 14:35
GOSTARIA DE SO DAR AQUI UM ACHEGA A CONCENTRA ESTA EMPRESA SO ESTA BEM E MESMO PARA OS BRINQUEDOS PORQUE PARA OS VIDEOJOGOS E A DESGRACA TOTAL NA OP OES CA OS JOGOS A HORAS CANCELA TITULOS EM PORTUGAL QUE E O CASO LEGEND ZELDA TWILIHGT PRINCESS PARA A GAMECUBE NAO FAZEM PUBLICIDADE NENHUMA AOS JOGOS QUE MANDAM CA PARA FORA .COITADA DA NINTENDO
De Hugoben a 29.12.2006 às 15:32
Aí a culpa é da CONCENTRA e não da NINTENDO. E parte do fracasso da concentra também se deve á queda de interesse na Nintendo em Portugal nos ultimos anos mas penso que isso está a mudar. A Concentra até efectuou bastante publicidade á Wii comparando com o que fez com a Gamecube.
De Anónimo a 29.12.2006 às 17:43
Uma coisa é certa. A wii, em Portugal, só num mês, conseguiu igualar as vendas de 5 anos da GameCube!
Gamecube em 5 anos = 8 mil vendas
Wii em 2 mês = 8 mil vendas
Gamecube em 5 anos = 8 mil vendas
Wii em 2 mês = 8 mil vendas
De Anónimo a 29.12.2006 às 17:45
correccao:
Wii em 1 mês = 8 mil vendas
Wii em 1 mês = 8 mil vendas
De Megalodon a 29.12.2006 às 16:35
“e ainda por isso as primeiras críticas que ouço da consola (fora o Fall of Man) são francamente más para uma consola que prometia tanto.” Devo dizer que não ligo muito a críticas feitas a jogos por “entendidos” na matéria. Prefiro ver as imagens, saber da jogabilidade, etc e tirar as minhas próprias conclusões. Começa a haver um clima de enorme desconfiança face a algumas coisas que são escritas sobre jogos. A verdade é que começo a perder a confiança em relação a alguns críticos de jogos. Por outro lado esta crítica negativa tem a ver com as expectativas em torno da Ps3. Porque é que não se ouviram críticas (pelos menos não tantas quanto à Ps3) no lançamento da Xbox360? Porque as expectativas eram baixas. Criou-se uma ideia relativamente à Ps3 que só pode ser confirmada ou desfeita com o decorrer de mais algum tempo. Quem julga que os jogos que saem no primeiro ano da consola revelam muito sobre a mesma pode desiludir-se. “ao ponto de virem para a praça pública manifestarem-se pelo facto de ser demasiado complicado programar para a PS3.” Aconteceu exactamente o mesmo com a Ps2. Hoje em dia continuam a sair óptimos jogos para ela. E ainda hoje alguns deles nos surpreendem pela positiva. “mas sim por todos aqueles que acreditam que para além de ter os melhores jogos a Sony vai conseguir igualar ou superar a qualidade gráfica da "congénere" da Microsoft.” Eu nunca tive dúvidas disso. Aliás, já foi possível ver alguns efeitos gráficos que só são possíveis na Ps3. “também se deve dizer que os custos de produção de um jogo para a PS3 são bastante elevados.” Por isso é que tem de se apostar na qualidade dos jogos. Tem de se ser competitivo. A Ps3 representa o top para as produtoras de jogos. Eu não vou arruinar os meus olhos a jogar algo que não valha o dinheiro, nem tão pouco o tempo que se perde. Pago por algo que me surpreenda e tenha muita qualidade. “Fizeram uma consola que não se justifica tendo em conta a técnologia actual e perderam com isso.” Perderam? Eu não tenho conhecimento que existam Ps3 nas prateleiras das lojas. E ainda não saíram as jóias da coroa. Eu não quero comprar uma consola de três em três anos. Isto é uma maratona, não os cem metros livres. “A Concentra até efectuou bastante publicidade á Wii comparando com o que fez com a Gamecube.” A Gamecube foi um tremendo fracasso, e confesso que partilho da frustração daqueles que infelizmente a compraram. Fiquem bem, bons jogos.
De António a 02.01.2007 às 13:12
nota-se aqui uma clubite pela sony e mesmo alguma da nintendo...
isto são empresas de electrodomesticos/consolas, e sinceramente deixem de lado o coração e usem a razão...tentem se faz favor...
A nintendo, usou a única arma que tinha, já que não podia ter gráficos de outro mundo, não pode, tentaram colocar algum extra motivador para a compra (como a elegância e o ne se quê) e meteram componentes bem probrezinhos...
processadores que nem chegam a 1 ghz, etc...
memoria terrivelmente pobre sem disco etc...etc...
pior que a wii só mesmo uma ps2.
Decididamente apenas é um produto fashion como o ipod, não é uma máquina da nova geração...
então voltemos à nova geração...
PS3 versus Xbox 360
decididamente haverá efeitos gráficos que serão impossiveis na xbox 360 que a ps3 eventualmente os fará...
mas será que não é verdade no contrário?
será que a xbox 360 não fará coisas que a ps3 nunca conseguirá fazer?
Dado adquirido é a maior abundância de memoria (disponivel) na xbox 360 (facto comentado por muitos developers), e isso segundo a epic, é mais importante que mais velocidade de cpu.
Eu sei que a wii tem quantos?
tem 64 mbs...
insuficientes...
A xbox 1 é efectivamente SUPERIOR em toda a tecnologia do que a wii, a própria gamecube não lhe é muito inferior...
Isto de ter mais memória fará com que se possa usar MAIORES texturas e MELHORES texturas entre outros efeitos gráficos que abusam da memoria.
A xbox 360 nunca poderá ser pior que a ps3...
nem daqui a 1 ano nem daqui a 3...
tem muita coisa a seu favor...
Ele é memoria, ele é uma processador mais "normal" que tem menos problemas na Inteligencia artificial bem como em computação generica (tipo rotinas de rede, ler o controlador, etc...)
tem também um GPU que está anos á frente do da ps3.
não é pela velocidade é pela arquitectura, mais proxima do directx 10 que ainda nem saiu(ultrpassando em alguns aspectos, ligeiramente pior noutros).
Sinceramente a ps3 com a sua arrogância habitual (pensando esta que iria ter os fanboys a suportarem seja o que for que ela faça), impôs o cell para os programadores, ele tem coisas boas claro que tem...
A certeza disso é porexemplo a própria IBM ir construir um supercumputador com base no cell, mas atenção...cuidado com as comparações...
porque o cell será efectivamente colocado no tal supercomputador como se fosse um simples co-processador matemático.
portanto para jogos, será que cell é melhor?
talvez faça coisas bonitas como simulação de efeitos de fisica, muitos poligonos (a xbox 360 nunca ficará atrás nos poligonos), mas para tudo o resto.
é deficiente, dificild e programar, e tem de ter mais tempo de desenvolvimento (os jogos).
Sinceramente a xbox 360 foi construida do zero para se construir JOGOS a PS3 foi construida para plataforma de multimédia.
Não acerdito que a ps3 tenha melhores jogos...aliás está a perder muitos dos tais exclusivos...
Se a taxa de vendas nos eua continuar como tem acontecido nem o proximo final fantasy e metal gear escaparão da xbox 360.
e possivelmente terão melhores gráficos e melhor jogo na plataforma da xbox 360, como tem acontecido desde que a primeira consola da microsoft entrou no mercado.
todos os jogos ou quase todos de multiplataforma... saiam sempre melhor para a xbox 1 do que por exemplo para a ps2.
A sony tem um grande trunfo em portugal...
fanboysimo e clubite...
A nintendo tem...a mesma coisa em menor dose...e muito sex appeal...mas o interior é oco...
faz-me lembrar as louras...
:D
A Microsoft tem uma carga negatica, representa o imperialismo americano ou o monopolismo...
Como se a sony não representasse monopolismo nenhum...
eles são Filmes, consolas com 95% do mercado, canais de televisão, hifi, etc...etc...
enfim...
espero que a xbox 360 tenha o lugar merecido com mais vendas que as suas congéneres porque decididamente é a melhor máquina...
se a microsoft não lançou jogos para a xbox 360 durante muitos meses, é para não prejudicar as empresas que lançavam jogos para esta máquina...
fazer concorrencia...
que é o que a ps3 irá fazer com os leitores bluray da concorrencia...
ainda me admira porque é que a lg e samsung favorecem o bluray deve ser para se vender mais ps3...
lol
isto são empresas de electrodomesticos/consolas, e sinceramente deixem de lado o coração e usem a razão...tentem se faz favor...
A nintendo, usou a única arma que tinha, já que não podia ter gráficos de outro mundo, não pode, tentaram colocar algum extra motivador para a compra (como a elegância e o ne se quê) e meteram componentes bem probrezinhos...
processadores que nem chegam a 1 ghz, etc...
memoria terrivelmente pobre sem disco etc...etc...
pior que a wii só mesmo uma ps2.
Decididamente apenas é um produto fashion como o ipod, não é uma máquina da nova geração...
então voltemos à nova geração...
PS3 versus Xbox 360
decididamente haverá efeitos gráficos que serão impossiveis na xbox 360 que a ps3 eventualmente os fará...
mas será que não é verdade no contrário?
será que a xbox 360 não fará coisas que a ps3 nunca conseguirá fazer?
Dado adquirido é a maior abundância de memoria (disponivel) na xbox 360 (facto comentado por muitos developers), e isso segundo a epic, é mais importante que mais velocidade de cpu.
Eu sei que a wii tem quantos?
tem 64 mbs...
insuficientes...
A xbox 1 é efectivamente SUPERIOR em toda a tecnologia do que a wii, a própria gamecube não lhe é muito inferior...
Isto de ter mais memória fará com que se possa usar MAIORES texturas e MELHORES texturas entre outros efeitos gráficos que abusam da memoria.
A xbox 360 nunca poderá ser pior que a ps3...
nem daqui a 1 ano nem daqui a 3...
tem muita coisa a seu favor...
Ele é memoria, ele é uma processador mais "normal" que tem menos problemas na Inteligencia artificial bem como em computação generica (tipo rotinas de rede, ler o controlador, etc...)
tem também um GPU que está anos á frente do da ps3.
não é pela velocidade é pela arquitectura, mais proxima do directx 10 que ainda nem saiu(ultrpassando em alguns aspectos, ligeiramente pior noutros).
Sinceramente a ps3 com a sua arrogância habitual (pensando esta que iria ter os fanboys a suportarem seja o que for que ela faça), impôs o cell para os programadores, ele tem coisas boas claro que tem...
A certeza disso é porexemplo a própria IBM ir construir um supercumputador com base no cell, mas atenção...cuidado com as comparações...
porque o cell será efectivamente colocado no tal supercomputador como se fosse um simples co-processador matemático.
portanto para jogos, será que cell é melhor?
talvez faça coisas bonitas como simulação de efeitos de fisica, muitos poligonos (a xbox 360 nunca ficará atrás nos poligonos), mas para tudo o resto.
é deficiente, dificild e programar, e tem de ter mais tempo de desenvolvimento (os jogos).
Sinceramente a xbox 360 foi construida do zero para se construir JOGOS a PS3 foi construida para plataforma de multimédia.
Não acerdito que a ps3 tenha melhores jogos...aliás está a perder muitos dos tais exclusivos...
Se a taxa de vendas nos eua continuar como tem acontecido nem o proximo final fantasy e metal gear escaparão da xbox 360.
e possivelmente terão melhores gráficos e melhor jogo na plataforma da xbox 360, como tem acontecido desde que a primeira consola da microsoft entrou no mercado.
todos os jogos ou quase todos de multiplataforma... saiam sempre melhor para a xbox 1 do que por exemplo para a ps2.
A sony tem um grande trunfo em portugal...
fanboysimo e clubite...
A nintendo tem...a mesma coisa em menor dose...e muito sex appeal...mas o interior é oco...
faz-me lembrar as louras...
:D
A Microsoft tem uma carga negatica, representa o imperialismo americano ou o monopolismo...
Como se a sony não representasse monopolismo nenhum...
eles são Filmes, consolas com 95% do mercado, canais de televisão, hifi, etc...etc...
enfim...
espero que a xbox 360 tenha o lugar merecido com mais vendas que as suas congéneres porque decididamente é a melhor máquina...
se a microsoft não lançou jogos para a xbox 360 durante muitos meses, é para não prejudicar as empresas que lançavam jogos para esta máquina...
fazer concorrencia...
que é o que a ps3 irá fazer com os leitores bluray da concorrencia...
ainda me admira porque é que a lg e samsung favorecem o bluray deve ser para se vender mais ps3...
lol
Comentar post
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.