De lamont a 15.01.2007 às 18:08
mas para quê o fogo cerrado se no fim a Sony ganha sempre a "guerra"???
os criticos deviam era esperar e usufruirem em Março daquilo que é a verdadeira e única consola da 3ª geração!
De Arkanius a 15.01.2007 às 18:14
Sim na verdade tens razao, esperar por Março pois ai saiem grandes jogos como BioShock, Assassins Creed e Mass Effect para a X360, so ai se podera ver como e que a 3ª geração devia ter sido feita. (Isso e em Março temos joias como Metroid e Super Smash Brothers para a Wii, mais um exemplo de como devia ter sido feita a 3ª geração)
Agora e assim, não sou programador, mas Gabe Newell deve ter algum pingo de razão, ele não é o primeiro a dizer estas coisas sobre os Dev Kits da PS3.
E antes que venham para ai com cenas, acham que o Half Life 2 é um jogo curto e com pouca qualidade? Certamente que não, ele sabe o que faz. Half Life & Half Life 2 revolucionaram, e continuam a revolucionar. (HL2 Ep 2)
De Daniel Faustino a 15.01.2007 às 18:14
Não é "A Sony ganha sempre a guerra". A primeira consola vá lá que foi mais ou menos surpresa já que era nova no mercado. Já com a segunda é certo que diziam que era dificil programar mas a DreamCast já se via que não estava a dar o que se desejava, a Xbox era a primeira consola da Microsoft e a GameCube não parecia conseguir competir com o resto. Era mais ou menos previsto que a PS2 ganhasse já que também saiu antes da Xbox.
Com a PS3 é que acho que não vão correr muito bem as coisas para o lado da Sony.
De Helder a 15.01.2007 às 18:36
3ª Geração! Claro que sim! A PS3 está no mesmo patamar que uma NES ou uma Master System!
Estámos na 7ª geração de consolas! Que ignorância!
De retocado a 16.01.2007 às 01:36
Espero que sim, até porque sou fã da sony, Mas o que é certo e que o gears of War mete o Resistance fall of man num bolso pequenino. Quer em jogabilidade, originalidade e quem diaria de longe em gráficos
De Owned a 15.01.2007 às 19:36
Ps3 vai ficar out, wii e xbox 360 na corrida... é assim, se a sony é tão boa em software... pk é k os xinokas ou japônes não têm um sistema operativo da sony? aiii pois é... ... ela bem tenta... reclamar é fácil mas fazer é o pior dos actos... principalmente para quem fala sem saber. É como quem diz, quem vê caras não vê corações... (a consola pode ser um caixote brilhante mas grande parte do desempenho vem do software e de quão facil é desenvolver o software para a consola) Mas gosto disto assim, ao menos existe concorrência... para todas as empresas em se empenhar numa consola de jeito... mas agora ao menos aquelas que se empenharam mais deveriam de ser os vencedores, o que as vezes não acontece.
Vou comprar uma Xbox 360 quando baixar o preço! Só espero que baixe uns 100 euros! :P mas se calhar estou a falar muito cedo. Depois vou oferecer uma Wii à minha girl e tá lá... LOL :D
De Pedro a 15.01.2007 às 19:40
Tenho a Wii e vou comprar a xbox 360 em breve, vai sair jogos brutais!
De Ricardo a 15.01.2007 às 20:47
Não sabes o que dizes. É claro que a Sony não faz SO's, mas a Microsoft também não faz televisões. E isso quer dizer o quê? Nada.
Se achas que a M$ é muito boa a programar devido aos seus sistemas operativos devias dar uma vista de olhos no Linux. Até pessoas que não são programadores profissionais fazem um SO melhor que o de uma empresa que leva 300€ (ou mais) pelo seu.
De Helder a 15.01.2007 às 21:06
Pois, o linux é o sistema mais seguro!
E é esse sistema que está tanto na Wii como na PS3.
Quanto á XBox, deixem-me adivinhar: o velho e rançoso Windows!
De Pedro a 15.01.2007 às 22:07
lol, linux, mas sabes sequer o que é linux? LOL Tanta ignorância... e xbox que é que tem a ver com windows? - NADA .
De Pedro a 15.01.2007 às 22:06
A sério? se percebes tão bem de sistemas operativos, diz-me lá porque estás a usar Windows? e porque é que linux é melhor? e já agora, melhor em que aspectos? Eu sou eng. informático e sei o que digo, se pensas que é assim tão simples, então vai la fazer o trabalho por eles.. Olha disseste tudo, sony faz hardware... é logico que windows não é um sistema operativo como todos desejávamos que fosse...mas fazer o que eles fizeram nao é assim tao simples como falar... se nao nem estavas a jogar joguinhos pra la hoje em dia... e sinceramente para tua informação linux nem é nada de especial... é funcional e gratuito... e open source... logo é perfeito para programadores... isso é o que tem de bom... para mim, se fosse prara dizer o melhor sistema operativo ...seria o MAC OS X, mas nao digo que windows é mau... outra coisa meu amigo... microsoft nao é apenas o windows... é tambem as plataformas de programação que eles fizeram, que graças a muitas delas podes ter os joguinhos que andas por aí a jogar.... agora vê lá se estudas um pouco mais daquilo que falas.
De Anónimo a 15.01.2007 às 22:33
My apologies...
Mas o Windows é caro e dá tantas chatices... e o Linux é de borla e não dá assim essas chatices de virus e worms e tal...
Eu já tive Linux mas não o uso por causa da compatibilidade de hardware que com o meu pc não é grande coisa... mas em termos de segurança....
Tou a ponderar mudar pra macintosh, mas até lá vo ter de andar com o XP.
Eu até percebo que o Windows devido á sua popularidade seja o alvo principal dos hackers, mas é chato pronto! Não vou discutir mais com um engenheiro informático...
De Helder a 15.01.2007 às 22:40
Meti a pata na poça!
De Andromeda a 16.01.2007 às 12:36
"O windows nem é mau"?.... pois não, é muito mau!!
Para alem do mais acho vergonhoso um engenheiro informático estar a defender o windows!!
E antes de dizeres à malta k ñ percebe tanto como nós para estudar um pouco dakilo k falam, estuda tu primeiro!!
- Já alguma vez vis-t o código do windows? Eu já (ñ me perguntes como o fiz!!). Posso-te dizer que é absolutamente caótico! vi lá uma função de quase 1000 linhas!!!(desculpa q te diga mas isto ñ é programação!)
- E quanto às plantaformas de programação k falas, referes-t a kê? Ao windows CE? ganha juizo!! Os jogos existeiam muito antes do windows e vão continuar a existir depois deste!!
A maior parte do pessoal usa windows por causa dos jogos e porke a maior parte das vezes não conhece mais nenhum (é a unica coisa que a microsoft sabe fazer bem, PUBLICIDADE!!). Mas ouvir um programador defender windows em relação a linux!! tenho pena!!
De Ricardo a 16.01.2007 às 13:49
Isso é verdade... O que a M$ faz melhor é publicidade!
De Ricardo a 16.01.2007 às 13:38
Pedro, Sr. Engenheiro, aquilo que digo é com razão.
"se percebes tão bem de sistemas operativos, diz-me lá porque estás a usar Windows?"
Não sabes se eu estou a usar Windows. Por acaso estou, mas o computador do qual te teclo nem sequer é meu. No meu tenho 2 sistemas operativos, Mandriva e XP.
"e porque é que linux é melhor? e já agora, melhor em que aspectos?"
É melhor porque é grátis, melhor porque é código-aberto, porque é mais estável, porque não tem tantos bugs, interface muito mais personalizável, mais seguro, não é preciso um anti-vírus muito bom ou nem sequer é preciso.
"se pensas que é assim tão simples, então vai la fazer o trabalho por eles.."
Que raio de comentário foi esse?
"para tua informação linux nem é nada de especial"
Garanto-te que é.
"prara dizer o melhor sistema operativo ...seria o MAC OS X"
Não entendes?!? O que eu disse foi: a M$ devia ter um SO muito mais evoluído para pedir o preço que pede por ele, visto que há uma opção Open Source tão boa (ou melhor) como os produtos deles, o Linux. E além disso, o MAC OS X só dá em Macs, não em PC's. Só queria marcar o contraste, não era discutir qual o melhor SO.
Para além disso, a M$ não é criativa. Limita-se a plagiar as coisas dos outros. Aliás, não foi assim que surgiu o Windows?
De Ricardo a 16.01.2007 às 13:40
Desculpem. Só para dizer mais uma coisa. Eu não digo que sei mais que o Zé, que o Manel ou que o resto. Só acho que naquilo que digo tenho razão. Para não me mandarem estudar a matéria...
De alk a 15.01.2007 às 22:55
e pah desculpa la este comentário saiu-t mt ao lado... lol
n é por nada, mas esta afirmaçao ". Até pessoas que não são programadores profissionais fazem um SO melhor que o de uma empresa que leva 300€ (ou mais) pelo seu" saiu mxm d uma pexoa k n tem ideia do k e o linux...
Mas eu ate t posso elucidar um pouco, linux, vm do unix, tal km o nome indica, unix produzido ao longo dos anos 70,80, nos laboratorios da BELL, e mais uns ktx, sabendo k existem o system V o BSD etc etc... bm pa n tar aki a entrar em grandes pormenores vou dixert k a segurança, o sistema de ficheiros, e 80/90% do k o linux tem de bom a nivel de kernel vem dai! e obvio k as coisas foram evoluindo ao longo dos tempos, e ve la k ate adicionaram o plug and play...da MS lol...
Mas pronto e obvio k o linux, e mais seguro k o windows, mas o linux tb e totalmente xines pa uma pexoa k liga o PC pela primeira x...e pa mtx outros...
Ve la k eu k tou em engª informatica, as x ainda m vejo às aranhas kd tou a procura de uma coisa k n sei onde procurar... e por ai k o windows ganha, é de massas e é pa todos! capiche?
Até te posso dizer k para um utilizador comum, o linux n tem nd...n tem compatibilidades d jeito, e fdd, e confuso, os Environments KDE GNOME bla bla, tm grandes pancadas...etc etc...akilo realmente e bom ao nivel do kernel, e do programador, e do utilizador avançado k pode fazer o k kiser dakilo...mas o k realmente interessa pa 99% da populaçao, não está lá...poix se n gera dinheiro, n há km se interesse por akilo a ponto de tornar ixo pa esses 99% percebes? as empresas so funcionam porke geram dinheiros...os produtos tb:p
Desculpa a seka, mx indigna-m km mtx x falam das coisas sem saber...
So mais uma coisa pa tdx, cm sabem a MS n se limita a fazer SO, daí k vejam lá k ate faz o Visual Studio, provavelmente a ferramenta mais utilizado no desenvolvimento de aplicações!! É bom, exe sim e BOM, e a M$ sabe kriar ferramentas para os programadores, e para tal basta ires perguntar aos Programmers se gostaram do SDK da xbox, e se gostam do SDK da 360 e com k olhos olham po XNA...
Bm pelo teu comentário imagino k não saibas bm o k é programar, e mt menos um SO, é obvio k se o windows pudesse ser revisto e melhorado por tdx os Engenheiros do mundo (tal como o linux pode), trazia coisas positivas, mx traria coisas tb negativas...e klaro codigo publico, n gera dinheiro...n interessa aos grandes produtores de software...portanto:/
De Ricardo a 16.01.2007 às 13:46
Sei muito bem que o Linux foi baseado no Unix. Mas quando disse "Até pessoas que não são programadores profissionais" não quis dizer que os que fizeram o Linux não são profissionais. Quis dizer que os que aproveitaram o Linux ser código aberto que não são profissionais, tipo programadores voluntários, professores e alunos de universidades conseguiram fazer versões melhores que o próprio Windows.
Não estou a dizer que a Microsoft é má, mas por muito boa que seja para os programadores, meteu muita água no Windows.
Vejamos o Vista, mistura de Mac e Linux com uns requisitos astronómicos, ainda não saiu para o consumidor final e já vem aí uma enorme actualização.